IDENTIFICARE LA LACUNA PIÙ IMPORTANTE DELLA RICERCA IN TRE FASI

A prima vista, sembra semplice: identificare una lacuna di ricerca per una tesi di laurea o di master, sviluppare domande di ricerca a partire da essa e quindi scrivere un articolo scientifico. Ma ciò che sembra così semplice a prima vista spesso non lo è nella realtà. "Come faccio a determinare una lacuna di ricerca?" e "Come faccio a sapere se la lacuna di ricerca è scientificamente valida?" sono domande comuni. In questo contesto, è necessario affrontare la questione di cosa sia una domanda di ricerca e di come possa essere formulata. Siete liberi di formulare la vostra lacuna di ricerca utilizzando i suggerimenti forniti in questo articolo.

Il seguente articolo risponde alle seguenti domande:

Che cos'è esattamente una lacuna nella ricerca?
Quale potrebbe essere l'origine di una lacuna nella ricerca?
Quali sono alcuni esempi di lacune nella ricerca?
Che cosa significa esattamente il termine "rilevanza" in questo contesto?
Dove posso trovare aiuto e supporto?

Che cos'è esattamente una lacuna nella ricerca?

Una lacuna nella ricerca può anche derivare da errori o carenze di ricerche precedenti. Affrontando una lacuna nella ricerca, si dimostra di aver affrontato adeguatamente lo stato attuale della ricerca su un argomento. Infine, la domanda di ricerca si sviluppa a partire dalla lacuna di ricerca. La lacuna nella ricerca può essere affrontata rispondendo alla domanda di ricerca. Di conseguenza, la seguente triade mostra come sia possibile identificare una lacuna di ricerca in tre fasi.

Tuttavia, questo non è sempre facile perché non ci sono fonti, non si ha accesso alle banche dati e non si sa dove cercare. Di conseguenza, può capitare di scrivere un articolo scientifico su un argomento più o meno studiato. Sebbene a prima vista questa sembri l'opzione più semplice, non lo è affatto.

Ma come si fa a trovare una lacuna nella ricerca?

Le fasi sono:
Ricerca e documentazione dello stato attuale della ricerca
Individuazione del gap di ricerca
Sviluppo della domanda di ricerca

Fase 1: Ricerca di argomenti di ricerca

Il metodo prevede sempre la ricerca e la documentazione dello stato attuale della ricerca. Ciò significa che non si può evitare di ricercare, valutare e confrontare la letteratura su un argomento. Il metodo più efficace è quello di costruire un semplice foglio Excel.

Per iniziare a raccogliere la letteratura sul vostro argomento, effettuate una prima ricerca in banche dati come GoogleScholar, EBSCO, Science Direct e SpringerLink, utilizzando termini di ricerca pertinenti in tedesco e in inglese. SpringerLink è una piattaforma particolarmente ideale per le ricerche in lingua tedesca e per la letteratura di base; per la letteratura mondiale (attuale), Science Direct è una piattaforma particolarmente adatta, in quanto sono accessibili anche collegamenti ad altre banche dati.

In genere, i termini di ricerca si conoscono attraverso i propri studi. Per ulteriori informazioni su come condurre una ricerca ottimale, consultare la sezione Ricerca di letteratura sullo stato attuale della ricerca. È molto importante utilizzare solo fonti credibili. Inoltre, le fonti scientifiche devono essere aggiornate. Ad eccezione della letteratura standard o di base, le fonti non dovrebbero risalire a più di 10 anni fa.

Leggete quindi l'"abstract" e la "conclusione", che di solito si trovano in articoli di riviste, studi empirici, white paper o eventi. Includetele nella tabella se sono rilevanti. La colonna "Restrizioni" è molto importante per voi. Nella fase successiva la compilerete.

Fase 2: individuazione del gap di ricerca e Fase 3: sviluppo della domanda di ricerca

Ed è proprio da qui che si parte: si registrano questi punti dopo aver fatto una ricerca preliminare sull'area tematica e, come per la ricerca preliminare, si cercano le banche dati per verificare se esiste letteratura sui fatti indicati. Ecco un buon esempio che descrive sia il processo di ricerca di una lacuna di ricerca sia la lacuna di ricerca stessa. La linea di fondo, tuttavia, rimane sempre la stessa: non c'è lacuna di ricerca senza la conoscenza dello stato attuale della ricerca!

Come si formula una lacuna di ricerca? Quale potrebbe essere un esempio di argomento di ricerca?

Fase 3: formulare la domanda di ricerca:

Supponiamo che il vostro studio vi porti a concludere che il comportamento sociale dei criceti è ben studiato. Tuttavia, scoprite che non è stata condotta alcuna ricerca sul comportamento dei criceti quando un membro della famiglia viene separato dalla famiglia per un lungo periodo di tempo e poi reintegrato nella stessa. Si tratta quindi di una lacuna di ricerca che potrebbe essere colmata con la domanda: "Quali anomalie mostrano i criceti durante un isolamento prolungato dalla famiglia d'origine?".

Ora difficilmente scriverete il vostro articolo sui criceti... Un altro esempio dal campo dell'amministrazione aziendale: sono stati condotti studi piuttosto approfonditi sugli effetti della fidelizzazione dei clienti, ad esempio. Tuttavia, il modo in cui i nuovi media influenzano la fedeltà dei clienti non è stato praticamente studiato in questo contesto. Questo perché i nuovi media non erano ancora disponibili al momento in cui è stato condotto lo studio sulla fidelizzazione dei clienti. Come si può notare, anche il tempo può giocare un ruolo nella lacuna della ricerca! Pertanto, la domanda di ricerca potrebbe essere: "Quale impatto ha l'introduzione dei nuovi media sul comportamento di fidelizzazione dei clienti?".

Come si formula una domanda di ricerca?

Impostazione di una domanda di ricerca e di ipotesi - ecco come funziona

Cos'altro ha a che fare con il termine "rilevanza"?

Ora siete sollevati dal fatto di aver identificato una lacuna nella ricerca e di aver sviluppato una domanda di ricerca. Abbiamo quasi finito, ma ora arriva la questione della "rilevanza". In altre parole, dovete giustificare il motivo per cui colmare la lacuna della ricerca potrebbe essere rilevante per la scienza e la pratica. Nella ricerca scientifica vera e propria, bisogna poi stabilire se un aspetto non ancora studiato può essere collegato ai risultati ipotizzati. È qui che entrano in gioco le ipotesi. Per maggiori informazioni su questo aspetto e sulla creazione e gestione delle ipotesi, si veda la sezione Ipotesi di ricerca.

Una possibile lista di controllo per un buon gap di ricerca potrebbe quindi essere la seguente:

1. Coordinamento delle aree tematiche

2. Ricerca di parole chiave/quote di ricerca pertinenti in tedesco e inglese.

3. Ricerca della letteratura pertinente nei database (in particolare GoogleScholar, EBSCO, ScienceDirect e SpringerLink).

4. Identificazione della letteratura pertinente utilizzando le sezioni "Abstract" e "Conclusion".

5. Includere questa letteratura, comprese le "Restrizioni", nella tabella.

6. Ripetere le fasi 3-5 più volte, se necessario.

7. Derivare il gap di ricerca

8. Sviluppare la domanda di ricerca

Se seguite questi passaggi con costanza, la qualità del vostro lavoro scientifico può migliorare in modo significativo.
I ghostwriter conoscono gli standard e i requisiti formali per il rilevamento di una lacuna di ricerca, nonché lo stato attuale della ricerca.

In sintesi: I requisiti essenziali per un "buon" gap di ricerca!

Utilizzate la letteratura attuale! Cercate fonti di alta qualità, soprattutto articoli di riviste in lingua inglese! Lavorate da "grezzo" a "fine". In altre parole, è meglio includere troppa letteratura all'inizio e poi tagliare gradualmente quella che non ha un legame particolare con l'argomento della ricerca.

Infine, è necessario effettuare un "controllo di pertinenza": Lo studio è in grado di colmare una lacuna nella ricerca e di fornire un valore alla ricerca o alla pratica aziendale? Ripetete questo "controllo di rilevanza" alla fine dell'articolo: "Ho raggiunto il mio obiettivo con l'articolo?". Se no, o solo in parte, allora questo è un argomento per le vostre "Restrizioni", e date ad altri studenti una base per future ricerche e nuove lacune di ricerca!